E' questo che mi lascia sorpreso e sconcertato....difronte a queste parole inconfutabili da dove risulta un quadro chiarissimo ( incredibile il riferimento agli amatori a cui il presidente della federazione ci si sta dedicando con impegno) che non sta bene a chi crede ancora alla befana il risultato è: nessun commento!!!!!!!

.......perché al bivio "rasmussen" ci sono alcuni che sono tornati indietro, senza prendere la tua strada. Lasciando perdere i ciclopazzi (leggasi cicloamatori), non autorizziamo tanti giovani ragazzi, più o meno talentuosi, a credere che imbrogliare sia una scelta obbligata, altrimenti questo mondo non cambierà mai.

Su Rasmussen c’è anche da dire che nel gruppo era soprannominato “Flying Chicken” (pollo volante), forse anche per certe sue fisime per risparmiare sul peso (tipo avere gli scarpini di mezza misura più corti), ragion per la quale non mi meraviglio troppo se la sua carriera sia finita com’è poi finita.

Inquietante il fatto di come lui stesso (sicuramente dotato di eccellenti valori fisiologici ed ancora in splendida forma), affermi di non riuscire proprio a staccare certi amatori.

Molto del “marcio” del ciclismo, nonostante i recenti provvedimenti, si annida proprio tra i “ciclotumori”, e la testimonianza di Rasmussen è solo una delle tante riprove.

Bartoli64

Sono probabilmente vecchio e ripetitivo, dei pagliacci delle gran fondo poco importa, quel che invece mi disturba per non dire altro, è che dei nostri eroi di quegli anni, nessuno ammette nulla e continuano tranquillamente a fare i galletti in televisione a dirigere squadre preparazioni e quant'altro.
Ecco questo è veramente fastidioso !!!
Come ho già detto più volte, mamma mia com'eravamo fortunati, gli stranieri si dopavano e perdevano noi eravamo puliti e vincevamo.......quasi tutto !!!

Ruggero carissimo,
me perché continui a meravigliarti così?

Io credo che la parola “omertà” sia termine praticamente sconosciuto nei vocabolari di culture diverse da quella italica, e credo che anche tu converrai con me.

Dici che poco t’importa dei pagliacci delle GF ed hai anche le tue ragioni, ma il “pericolo sociale” (perché di pericolo sociale vero e proprio si tratta) derivante da chi pratica largamente il doping nel ns. sport (leggasi i “ciclotumori”) è fattore che un vero e competente appassionato - come te del resto - non dovrebbe sottacere.

Cordialmente.

Bartoli64

Ricordatevi sempre che il ciclismo è al 6° posto, in percentuale al numero di controlli effettuati, di sportivi dopati. Per il bene del ciclismo, non bisogna dare spazio ai professionisti dell'antidoping, e a pentiti che appaiono solo per le loro confessioni senza aver mai combinato nulla, o poco, nella loro carriera
ciclistica. Questo signore, che raccontava menzogne, che credibilità può avere?

Quattro anni e quattro mesi di squalifica, ma ha una squadra. Ma lui non correva in quella squadra il cui ds ha poi confessato che aveva vinto, anche un Tour, da dopato? E che in quella squadra vi era anche chi oggi gestisce i controlli fuori gara per conto dell'UCI?
Cioé il diavolo e l'acquasanta insieme: che personalità.

Hai perfettamente ragione, capirai però che per chi ama veramente il ciclismo, il vero dramma è constatare che in Lombardia attualmente sono tesserati comprensivi di fuori strada e quant'altro all'incirca 260 Juniores, questi sono numeri da fine del ciclismo, certo poi c'è il discorso delle granfondo, il mio "non me ne frega nulla" era chiaramente una provocazione, ma inanzitutto bisogna riportare un pò di genete a praticare il ciclismo agonistico e ripeto agonistico perchè di amatori come me è pieno, ma soprattutto far sparire dal NOSTRO mondo quelli scellerati che ci hanno portato a questo punto.
E invece bellamente sono in televisione, nelle ammiraglie sempre in bellavista con il loro sorrisetto da angioletti.

... ti quoto in pieno!

Pensa che nella mia regione 260 tesserati tra gli juniores se li sognano, però poi si gonfiano il petto con i tesseramenti tra gli amatori.

Hai perfettamente ragione nel dire che questi sono numeri da fine del ciclismo (e se è così in Lombardia figuriamoci altrove), ed una delle cause di questi problemi è proprio la “importanza” (politica soprattutto) che si dà al movimento amatoriale, al quale si destinano bei soldi che andrebbero invece destinati alle categorie agonistiche giovanili.

A te sembra giusto che la FCI ogni anno allestisca una “nazionale amatori” (le minuscole sono volute) per disputare i mondiali in Austria?

Migliaia e migliaia di euro spesi per cosa? Pensa che, almeno sino a qualche anno fa, l’80% dei componenti di questa nazionale era tutta gente infognata mani e piedi nel doping (come poi le successive inchieste hanno dimostrato); io stesso lo feci presente all’ex presidente Ceruti, ma la cosa scivolò tranquillamente nel dimenticatoio.

Vedi ora per qualcuno qual è il problema? E’ che Rasmussen (reo confesso) non è affidabile nella sua testimonianza, cioè a dire (nella classica concezione italiota) se si faceva i czi suoi e continuava a star zitto era meglio…

Bartoli64