Le nazioni che praticano ciclismo tutte davanti,8 sec. un eternita'ma si sapeva.li hanno portati anche all'estero ,spendendo soldi x la trasferta,e tutti in federazione sapevano che non c'erano i tempi,ssono lontani anni luce

Da parte della federazione nei confronti della rassegna mondiale. Nel mese di novembre mentre tutte le nazioni erano a correre in argentina Australia o a fare stage in Messico o in Sudafrica,i nostri corridori erano a pedalare sotto la pioggia o la neve, perché il consiglio federale aveva bloccato le attività delle nazionali. È non si venga a dire che non è vero perché alcuni tecnici sono stati invitati a non spendere soldi del telefono! La politica era interessata a preparare le elezioni e ora si pretendono risultati? Di cosa stiamo parlando? È il grande Bettini dov'era invece di trovare i fondi per far lavorare villa? È poi perché non è stato portato DeCandido ai mondiali visto la tanto decantata multidisciplinarietà , questa non passa attraverso gli juniores? È DeCandido non ha un trascorso importante di postare a livello internazionale? Che facciamo portano i portaborse e lasciano a casa uomini come DeCandido ? Non lo vuole Bettini? Povera nazionale!

Sermonetan non è importante analizzare il tempo fatto registrare e i secondi di distacco, la prestazione negativa e' tutta da addebitare alla federazione al direttore generale, i ragazzi meritano rispetto perché hanno avuto la forza di rappresentare comunque la maglia azzurra, la vergogna deriva dai comportamenti della federazione, nella mancata programmazione, nello stancare le società a mandare i corridori in pista,a non organizzare gare settimanali in pista a montichiari ( in Olanda,Belgio,Germania nel periodo luglio-febbraio vengono organizzate in media 60 giornate di gare in pista). La pista ha un costo importante nel bilancio di una federazione, ma ha anche oltre 10 medaglie ai giochi olimpici, al presidente interessa più il lato economico che quello agonistico,evidentemente.

CONDIVIDO I PARTE CON CESCO.....
IN QUESTO PAESE LA POLITICA FA DA PADRONE SULLA GESTIONE TECNICA ...
NN SI VUOLE INVESTIRE E BASTA...I TIFOSI DEVONO CAPIRLO
NON E QUESTIONE DI DECANDITO ..BRAVISSIMO TECNICO ...ESPERTO E DI MESTIERE E QUESTIONE DI POLITICA...BASTI PENSARE IL DOPO VALENTINI CALLARI ...BUIO TOTALE RISULTATI SCADENTI MORELON INSEGNA, E VENUTO QUI PER VINCERE TECNICO VINCENTE MA IN QUESTO PAESE SAREBE STATO BRUCIATO..
NOI ANDIAMO AVANTI CON IL CENTRO STUDI ..MICHELUSSSI TACCHINO BRAGATO ...FORZA ITALA

MA CHI HA SCRITTO L'ARTICOLO PER FEDERCICLISMO LO SA CHE 3 SECONDI IN PISTA (QUESTO E' IL DIVARIO TRA LA 4^ FORMAZIONE E L'ITALIA) SONO UN'ETERNITA'?
VAI CON IL CENTRO STUDI............!!!

Solo per correttezza nei confronti dei Russi, vero che hanno peggiorato il loro tempo ma hanno corso in uno in meno perchè è caduto nei primissimi giri.

Comunque Italia del quartetto non è andata cosi male, anzi. Per essere da podio bisogna lavorarci ancora un po' ma la prestazione è assolutamente dignitosa.

Bettini È a Minsk, a fare cosa? A gestire le eventuali tensioni che si creano tra corridori, come successo lo scorso anno agli europei? Quegli europei dove i corridori hanno assistito all’organizzazione più disastrata mai vista? Tutto veniva gestito da Bragato, bravo ragazzo per carità, ma è docente del centro studi, non ha mai corso un europeo, non ha mai preso parte a un mondiale, come si può pensare che questa interconnesione tra nazionale e centro studi sia la risoluzione ai problemi? Ai corsi di aggiornamento abbiamo assistito alle evoluzioni dialettiche di Tacchino: abbiamo allenato Pinotti per la crono delle olimpiadi ed è arrivato 5° a 1’ dal terzo! Suvvia, non facciamoci ridere dietro.
Non è con la presenza dei docenti del centro studi che si tornerà a vincere le medaglie!
Le federazioni che funzionano, quelle che sono sempre nei primi posti del medagliere sono organizzate in un modo diverso rispetto alla nostra federazione.
La cosa più importante,che contraddistingue l’organizzazione di base è tenere separato il “settore politico” dal “settore tecnico”. Cioè problematiche politiche di vario genere, elezioni, tutto ciò che concerne la sfera politica non interviene nelle attività tecniche.
All’inizio del quadriennio olimpico il settore tecnico, nei tempi opportuni, inizia a godere di una sua autonomia decisionale e organizzativa che gli permette di poter essere competitiva nelle varie attività delle squadre nazionali, nelle attività di base.
Ecco Bettini dovrebbe girare un pochino il mondo e cercare di capire come sono organizzate le altre nazionali.
Ma, è mia personale convinzione, che Bettini non capisce i meccanismi che regolano le squadre nazionali, gli appuntamenti, le capacità prestazionali che devono possedere gli atleti e poterle esprimere nelle manifestazioni di vertice, la ricerca sui materiali, la gestione del patrimonio umano.
Noi, spero, per il mese di marzo la federazione ci darà l’elenco dei nuovi tecnici che gestiranno le squadre nazionali, pensate l’attività di coppa del mondo su pista è iniziata a ottobre e ai mondiali che si stanno svolgendo forse Villa non verrà confermato alla guida della nazionale per il prossimo quadriennio!
Credo che Bettini si sarebbe dovuto spendere, vista la sua autonomina a direttore generale, a mettere in onda un nuovo modello tecnico federale, non quella carta straccia della relazione presentata mesi addietro!
Fintanto che il settore tecnico non avrà una sua totale autonomia ogni anno il team dei tecnici e la conseguente attività di vertice subirà uno stop, che comporta un gap sempre più dilatato tra noi e le altre nazioni.
Questa disorganizzazione tra l’altro è anche un modo per stancare quelle società disponibili a dare i corridori per la squadra nazionale della pista (vedi Bruno Reverberi con Marco Coledan)!
Allora caro Bettini, invece di andare a Minsk, a spendere anche soldi, perché tutto ha un costo, studia le migliori risoluzioni per far tornare competitive le squadre nazionali perché mi sembra, e non solo alla mia persona, che da quando hai preso in mano il pallino non hai centrato una buca!

complimenti cesco grandissimo conoscitore..
oggi ho letto sulla gazzetta dello sport BETTINI :CHE COSA VUOL DIRE MULTIDISCIPLINARIETA, CHE LE DIVERSE SPECIALITA DEL CICLISMO POSSONO ANZI DEVONO COESISTERE!!
MA PER FAVORE BETTINI...
WIGGINS CAVENDISCH SONO PASSATI PER LA PISTA VINCENDO TUTTO QUELLO CHE CERA DA VINCERE POI PER ESSERE COMPETITIVI SU STRADA HANNO DOVUTO ABBANDONARE ATTIVITA DEI VELODROMI PER VINCERE SU STRADA...COESISTERE DOVE?? VIVIANI DOVE E??LA SOCIETA GLI HA VIETATO LE GARE IN PISTA???ANDIAMO AVANTI COSI TANTO IL CENTRO STUDI CHE CI SALVA...

E DEL SETTORE VELOCITA NON NE PARLA NESSUNO????A MAGARI BETTINI CI ILLUMINA???

VOGLIAMO PARLARNE CHE ANDIAMO ANCORA IN GIRO CON UN UNICO VELOCISTA CHE FA TEMPI DA DONNE ???

L’analisi di Cesco381 contiene tante verità ed evidenzia una conoscenza non indifferente del settore che come ricordato assegna dieci medaglie olimpiche e quindi dovrebbe “costringere” qualsiasi federazione a “attuare programmazioni, intensa attività agonistica, ricerche tecniche e attenzioni mediatiche”e lo stesso Coni a “pretendere dalle federazioni interessate impegni in tal senso”!!
Le prestazioni necessarie per un Mondiale non si improvvisano (soprattutto nelle specialità cronometriche) e quindi necessitano tassativamente di una chiara programmazione pluriennale con investimenti adeguati alle finalità e di un chiaro impegno da tutte le componenti in causa.
Trovo assurda qualsiasi minima critica verso i ragazzi/e che si impegnano in difesa dei colori azzurri (sono tutti da elogiare e lodare per l’impegno e la dedizione alla pista e….soprattutto perché ci “mettono comunque la faccia” consapevoli comunque delle difficoltà e degli scarsi riconoscimenti sia materiali che morali che comunque gli verrebbero riconosciuti)!! BRAVI RAGAZZI!!!
Personalmente non so se sia giusta o meno la soluzione Centro Studi, ritengo invece necessario abbandonare una certa “altezzosità italica” sicuramente ancora presente nell’ambiente tra tecnici e dirigenti sia di base che di vertice, dovuta ad eredità ormai vecchia di decenni che indicava il movimento ciclistico italiano leader mondiale. NON LO SIAMO PIU’!
Come dice Cesco basterebbe (con professione di umiltà che purtroppo non ci appartiene) andare a vedere come funzionano gli altri movimenti-federazioni che fanno incetta di medaglie e come sono organizzate, come gestiscono il patrimonio umano, come fanno ricerca sui materiali ecc..!!!

Tuttavia nemmeno Bettini sbaglia quando dice che è difficile modificare una certa cultura ciclistica italiana “perché c’è una mentalità antica, provinciale, con la strada al centro di tutto. Magari non tanto nei corridori, semmai in chi li dirige. Tecnici che spesso preferiscono la garetta del campanile anziché costruire per i loro ragazzi un percorso polivalente, che può culminare con il traguardo massimo, cioè l’Olimpiade”.
Ecco , questo è il problema, fare in modo che sia evidente (come lo è sicuramente) che è più importante ed appagante difendere i colori azzurri a un Mondiale o Europeo che vincere 4-5 garette del campanile (e non dipende dai ragazzi ma dai tecnici e dirigenti societari i quali spesso ostacolano la passione verso la pista, perché non rende!!).

Come nota FR08 , esiste in Italia un problema nel problema ovvero quello del settore Velocisti (6 delle dieci medaglie Olimpiche m/f sono veloci) che va gestito in maniera diversa da quello “Endurance” (come fanno in tutti i paesi all’avanguardia) in quanto portatore di esigenze tecnico-organizzative completamenti differenti. Il settore non ha nemmeno un tecnico dedicato, figuriamoci una programmazione dedicata!!
Ricordo che ai Mondiali si partecipa solo a seguito di una qualificazione acquisita e non per grazia ricevuta. A Minsk nessuna donna qualificata nelle specialità veloci (500,vel.,Vel.sq.,Keirin) e nel settore maschile solo 1 partecipante (anche se l’Italia aveva qualificato 2 elementi) ovvero Francesco Ceci che essendo fondamentalmente un autodidatta si batte alla pari con scuole di nazioni super-organizzate e ottiene un buon 9° posto nel Km.. Vivaddio è sempre nella Top Ten mondiale sia nel Torneo Iridato che nel ranking Uci di una specialità difficile come il Km.
Ragazzi che non percepiscono un centesimo (alla faccia di tanti mediocri Pro della strada pagati e riveriti) vanno solo LODATI e APPLAUDITI!!
Chiudo sul commento di Patrik (che forse ha sbagliato sito, questo parla di ciclismo, materia che evidentemente non conosce) : che 1’02” nel Km. fatto a Minsk (livello mare) è un tempo da donne dico che vale il 9° posto mondiale e che significa che non conosci questo bellissimo sport (e soprattutto non lo hai praticato)! Un Campione del Mondo come Mulder (6°) ha fatto 1’01’99 e campioni specialisti come Lafargue (1’03), Nitta (1’02”9), Wagner, Maksel ecc.. (tutti finiti dietro al nostro Ceci) sarebbero ben lieti di trattarti a dovere con un servizietto “da donne”!! scusate ma quando ci vuole ci vuole (questi sono i commentatori che rovinano questo sport).
DI NUOVO COMPLIMETI AI RAGAZZI DELLA PISTA!! TUTTI!!!

PER TUA INFORMAZIONE IL SOTTOSCRITTO CONOSCE MOLTO BENE IL MONDO DEL CICLISMO E LO HA PARTICATO PER LA BELLEZZA DI 20 ANNI .... OK?? POI CARISSIMO SIG GIANCARLOG ... I TUOI BLA BLA BLA ... E QUELLO E' CAMPIONE DEL MONDO E QUELLO E' CAMPIONE QUA E QUELLO E' CAMPIONE LA .... SMETTILA PER FAVORE !!!!! 19 PARTECIPANTI E SE GUARDA DAL 10 IN SU ... MA CHI SONO QUELLI ... 1'02 QUASI 1'03.... NON VAI DA NESSUNA PARTE E POI RIGUARDA I TEMPI DEL CECI .. SEMPRE QUELLI MA CHE TI VUOI MIGLIORARE PER FAVORE ...... OK CHE ABBIAMO SOLO LUI MA... PIU DI QUELLO NON E' E STOP !!!!

E PRIMA DI DARE DELL'INCOPETENTE FATTELA TE UNA CULTURA OK???

QUANDO CI VUOLE CI VUOLE !! NO???

QUELLI CHE STANNO FACENDO PISTA FANNO PARTE DI TUTTE SQUADRE CHE PRATICANO STRADA E CREDO CHE OGNUNO DI LORO ABBIA IL PROPRIO STIPENDIO ...

QUI L'UNICO CHE NON PERCEPISCE STIPENDI DOIVREBBE ESSERE PROPRIO IL CECI NO ??

quindi prima di dire non percepiscono un centesimo ti devi informare ...

LA VERITA' E' CHE PER AVERE DEI VELOCISTI E FARLI CRESCERE LI DEVI AIUTARE A FARLI ENTRARE IN UNO DEI CORPI DI STATO POI LI PUOI FAR CRESCERE BENE IN TEMPI NON LONTANI ABBIAMO AVUTO SE NON ERRO LA POSSIBILITA' DI FARLO SBAGLIO O C'ERA UN CERTO GASPARRINI CHE E' ARRIVATO AD UN PASSO DI DIVENTARE CAMPIONE DEL MONDO JUNIORES NEL KEIRIN E HA SE NON ERRO HA CONQUISTATO 2 3 MEDAGLIE D'ARGENTO AGLI EUROPEI ? .. BHE SICCOME NESSUNO GLI HA FATTO PROPOSTE CHIARAMENTE VEDO CHE ORA CORRE SU STRADA ANCHE CON GARNDI RISULTATI .. GIUSTo??
IL CECI HA CONTINUATO A FARE IL VELOCISTA PERCHE NON RICORDO CHE ABBIA MAI CORSO SU STRADA O NON E' COSI ??

COMUNQUE NON VOGLIO SMINUIRE LA VOLONTA' DELL'ATLETA CHE E' DA AMMIRARE PER LA VOGLIA CHE CI METTE MA NON CI FACCIAMO GRANDI ILLUSIONI ... GIUSTO?

che tempone eh ? 1,02.703 un tempo standard sempre lo stesso qualche millesimo sopra o qualche millesimo sotto ma niente piu'. TOP TEN se ci si accontenta va bene cosi per avere un podio dobbiamo scendere di 2 3 secondi che in pista equivalgono ad un ETERNITA', visto che sei esperto di pista lo sai no?
ah se non erro questa non e' specialita' olimpica giusto?

Patrik, vedo che non sei informato anche se hai fatto 20 anni di ciclismo (quale? Pista?). comunque una cosa giusta la dici , ovvero, che atleti che hanno caratteristiche e volontà di specializzarsi in certe specialità prestazionali dovrebbero avere la possibilità di essere inseriti nei Corpi militari (è colpa loro se ciò non accade???) .
Per il resto :
vero che Gasparrini ha vinto un Argento mondiale juniores e che al tempo (1° anno junior) militava nello stesso team di Ceci propenso ad una vera multidisciplinarietà e disposto a rinunciare (contrariamente a tanti team blasonati) a qualche vittoria in garette del campanile per programmare appuntamenti importanti della pista ma…..proprio cambiando società (più interessata alla strada) nn ha vinto nulla al mondiale…..significa qualcosa.
E’ vero che ha vinto un argento europeo (vel.sq. con Ceci e Catellini) ma è colpa di quelli che hanno smesso (Catellini) x mancanza di programmazione e supporti e considerazione adeguata e di quelli che nonostante tutto vanno avanti con sacrifici a prendersi le tue critiche o di altri oppure tali ragazzi sono da lodare e stimare e indirizzare le colpe ad altri (team, dirigenti ecc.) sia posizionati in alto che in basso????
Vero che talenti come Gasparrini, Guardini ed altri se avessero avuto garanzie (corpo militare, programmi a lungo termine, organizzazione specifica ecc…) ora avremmo una caratura diversa dell’Italia in campo mondiale della pista ma…….è forse una colpa da addossare a chi comunque “tiene duro” e realizza buoni risultati come Ceci o le colpe sono di altri??? (vedi sopra).
Comunque essendo un “malato di pista” ti faccio notare che Ceci ha vinto una decina di titoli tricolori Elite nell’ultimo triennio , che 1’02” è un tempo di tutto rispetto e che come pubblicato sul sito federale ha migliorato la sua prestazione da 1’05- 1’04 del 2010-2011 a 1’02, che mi pare detenga il record italiano di specialità , che un certo Hoy alla sua età non vinceva medaglie (ha vinto la prima medaglia mondiale a 27 anni- nessun paragone per carità. Solo x dire che c’è tempo x lavorare e ottenere il possibile) , che Ceci a 23 anni può ancora migliorare di almeno 1 (dico 1) secondo la sua prestazione (il bronzo vinto dal tedesco con 1’01’5) che il “Gap” con i migliori (che non sono 4/5 come ti ho già scritto visto che i Campioni, C maiuscola voluta, sono lì a un 2% cronometrico di differenza (meno dei gap dell’inseguimento sia ind.le ).
Ah , nemmeno l’inseguimento è una specialità olimpica e nemmeno altre (scratch, corsa a punti ecc.), ma……………….sono sempre immensamente più importanti del 90% di squallide garette su strada!!!!
E comunque, ciò che mi differenzia da te, io…….applaudo e lodo SEMPRE TUTTI i nostri eccezionali RAGAZZI/E in Azzurro!!!!