SI IN EFFETTI QUELLO CHE HA SCRITTO QUESTO ARTICOLO è SI DA RICOVERO!!! LUI E IL SUO AMICO (DI SALA PARTO) !!!!!

Come Travaglio,anche Ziliani ha scoperto l'acqua calda.Quello che scrive é noto da tempo a tutti gli appassionati dotati di un minimo di obiettività.Ziliani,tra l'altro,ha dimenticato di citare la tappa del Trentino che Pantani regalò a Forconi alla vigilia del Giro 99.Lui che non regalava niente a nessuno ,e non era né generoso,né gentile,né tantomeno simpatico.I colleghi non lo amavano affatto,so quel che dico.Personalmente ,non ero al corrente dei dati precisi relativi all'ematocrito di Pantani nel 93 e nel 94,e devo dire che sono tristemente impressionanti.Se sono falsi,che parta la querela;se sono veri,sarà il caso d'abbattere un bel po' di assurdi monumenti,che oltre a rovinare il già cementificatissimo paesaggio delle nostre montagne,a questo punto diventano semplicemente scandalosi.Perchè tra Pantani e Armstrong non c'é proprio nessuna differenza.

..................è SI DI QUESTO PASSO NON CI SARà PIù UN POSTO LETTO LIBERO..............CON TUTTI QUESTI RICOVERI!!! pickett, AMMESSO E NON CONCESSO CHE SIA COME HAI DETTO tu, PANTANI "" EVENTUALMENTE "" FACEVA PIù O MENO, QUELLO CHE FACEVANO TUTTI IN QUEL PERIODO!!! CON O SENZA AIUTI,IN SALITA, NON AVEVA RIVALI !!! TE NE DEVI FARE UNA RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Come dice Pickett i signori hanno scoperto l'acqua calda. Che il ciclismo di quell'epoca fosse tutto da cassare lo sanno anche i muri. Tiriamoa una riga, facciamo un punto zero. Guardiamo avanti cerchiamo di combatture il doping da ora in poi..... lasciamo riposare in pace chi non può difendersi, lasciamo riposare in pace l'uomo Marco Pantani.

Leggo da persone qualsiasi affermazioni allucinanti...sembra che tutti abbiano informazioni precise e segrete ....Ma da chi di grazia?

CONDIVIDO JAGUAR PIENAMENTE IN TUTTO E PER TUTTO. UNA VOLTA C'ERANO I SOLITI IGNOTI, OGGI CI SONO I SOLITI "" INFORMATI ""

Qui credo che si sovrappongano le questioni; che Pantani fosse dopato (come tutti i ciclisti di punta dell\'epoca) è quasi certo, ma a Campiglio può esserci stato un intervento \"esterno\" per manipolare il risultato del GIRO, è su questo che si sta indagando. La riabilitazione del pirata non penso c\'entri nulla.

Pickett,stiamo parlando di una setta..
Appunto,Pantanology.
La loro logica è avulsa dal racconto di quel che successe - e che fu banale.. - e allora impongono una narrativa postuma.
Che fa parecchio Cogne.
A questi del ciclismo di oggi non fotte nulla,anzi lo detestano.
Vedi il timing delle "rivelazioni"(..),cinque giorni dopo che un italiano aveva vinto il Tour...

Simone Basso