è solo per gli ingenui.
Per gli altri era solo questione di tempo...

Considerato che alla Vuelta sottoponevano al test tutti i giorni,
ė evidente che il problema sia solo tecnico.

Inutile e becero demonizzarlo: andava semplicemente più degli altri,
e lo ha dimostrato tante volte.

solo per fare un po di casino e buttare il ciclismo nella mxxxa ancora di più.... pienamente in accordo con @Rider

Molto semplice: se sei ammalato, semplicemente non corri e ti curi. Oppure corri ma non ti curi.
Altrimenti ci sarà sempre qualcuno che sfrutterà i regolamenti a proprio vantaggio, anche se lecitamente.
Questo al di là del caso specifico, che se dimostrerà il rispetto degli attuali regolamenti sarà inattaccabile.

Se ha sbaglito è giusto che paghi come hanno pagato Diego Ulissi e Petacchi,se non ricordo male qialche settimana fa pure un uomo androni era stato squalificato per un inalazione di troppo, il fatto strano è che da quando è arrivato il nuovo presidente UCI ha fatto di tutto per denigrare la SKY, con le proposte di Budget controllato etc.. e proprio l\'altro ieri aveva detto che moscon \"non ha nulla a che fare con il ciclismo \" o qualcosa del genere... non vorrei che questo sia un caso montato...

impressionante e' l'alta percentuale di asmatici nel ciclismo... più' son forti e più' sono malati...
e io che pedalo da più' di 60 anni bevendo acqua...

sono tifoso di nibali ma sono solidale com froome che a fatto imprese memorabili e non per questo medicinale andava e va forte

…un altro asmatico vittima del sulbutamolo, un sostanza consentita fino a quando una variazione fisiologica ne fa trovare dosi troppo alte nelle tue urine.

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/25-06-2014/doping-ulissi-salbutamolo-urine-lampre-merida-giro-nazionale-801040326839.shtml

.. e non penso che ci si dopi col salbutamolo, stessa cosa che a suo tempo pensai anche per Petacchi. Solo che Petacchi, in quanto semplice s_____o italiano, fu costretto a ritirarsi da quel Giro e gli furono anche revocate vittorie regolarmente vinte al traguardo. A Froome invece, Officer of the Order of the British Empire di Her Majesty, sono stati tributati tutti gli onori riservati al vincitore a Madrid. Il perché di questo doppiopesismo sarebbe pure ora che qualcuno si degni di spiegarcelo..

Ad ogni modo sarebbe pure ora di smetterla di trovare tracce di doping (o presunto tale) a mesi di distanza dal misfatto. A Petacchi la stessa sostenza in eccesso fu riscontrata subito, tanto che fu costretto a ritirarsi dal Giro e saltare il Tour dello stesso anno in attesa del processo, non posso pensare che con l'avanzare della tecnologia si sia stati costretti ad arrivare al paradosso dei tempi di riscontro che invece si allungano.. Ma siamo sempre lì, Petacchi per quanto un big era solo l'ennesimo s_____o italiano, mica un Officer of the Order of the British Empire di Her Majesty..

... guardiamo adesso se la giustizia sportiva è uguale per tutti... senza fare nomi poco tempo fa un atleta è stato squalificato 4 ANNI per aver superato di 0,6nanogrammi la soglia consentita per uno SPRAY NASALE....in questo caso siamo al doppio della dose consentita di un prodotto che a dosi massicce può fare la differenza.... voi cosa dite??? So già la risposta purtroppo...

Nessuna sorpresa, proprio nessuna.
Ma davvero qualcuno crede che Froome vada a pane e acqua??
Ma finiamola di credere alle favole!
E qui si parla solo di salbutamolo...

Per un po\' di Ventolin è questo che manda forte,

Quando vedi dei normali diventare fenomeno c è sempre da preoccuparsi... chi sa di ciclismo le mani sul fuoco non le metteva

Ieri oggi domani sempre peggio lo sport agonistico ad alto livello e%u2019 stato ,e%u2019 sara%u2019 sempre pieno di dopati e doping solo gli ingenui si sorprendono e credono che gli atleti vadano a pane e acqua.Ma per favore siate svegli e non creduloni come i politici uno peggio dell%u2019altro e nel mondo amatoriale anche peggio visto che non ci sono medici che %u201C controllano%u201D tutto un fai da te.Schifo e vergogna

Ma dove sta la novità? ....spero che usino lo stesso metro di giudizio ....ma non credi proprio...il prossimo anno costui sarà al via del giro

si un problema tecnico: houston abbiamo un problema, siamo pieni come ovi.
Battute a parte, su questo caso si gioca la poca credibilità che mi è rimasta nella giustizia sportiva, come minimo mi attendo nove mesi di stop e la revoca della vittoria alla Vuelta, in caso vengano commminate sanzioni inferiori vuol dire che tutti noi siamo appassionati di una buffonata non dissimile dal calcio.

E per favore che si metta mano al regolamento, ormai ci troviamo nella situazione assurda che ci sono più atleti professionisti che soffrono di patologie croniche rispetto ai divanari incallati

Non sono d\'accordo con chi definisce Froome il più forte un corridore si valuta dalle categorie inferiori e soprattutto dalla crescita anno x anno. Uno che all\' improvviso è diventato il dominatore dei grandi giri a me lascia più di una perplessità. Poi sono sempre convinto che il doping sia sempre anni più avanti rispetto l\'antidoping e tanti altri professionisti non corrono puliti. Poi mi chiedo come Froome abbia dichiarato in tv di venire al prossimo giro d Italia quando la positività gli era stata comunicata già il 20 settembre. Forse pensava di farla franca ma col nuovo presidente francese dell\' Uci non si scherza

Era ora! Era ovvio che non fosse pulito, mancava solo la prova...adesso c\'e anche quella...per quelli che si ostinano a difenderlo, svegliatevi..una persona malata non dovrebbe poter fare quegli sforzi...i medicinali se li prendi per curarti vanno bene..ma guarda caso li prendono quelli \"malati\" che poi vanno ancora più forte di quelli sani..è sempre guarda caso ai tratta di medicinali che aiutano il fisico dandogli maggior forza... è comunque sia, se anche per assurdo fosse totalmente \"in buona fede andrebbe squalificato senza se e senza ma per aver semplicemente infranto le regole

squalificarlo direi proprio di sì, se no sarebbe scandaloso. Quanto tempo? boh. Togliergli i risultati: a Petacchi glieli hanno tolti (5 tappe vinte al Giro) a Ulissi no (2 tappe vinte al Giro). Vacci a capire qualcosa..

Come è cambiato il presidente dell’UCI (da quello inglese siamo passati ad uno francese) per Froome la musica è cambiata e caso strano vanno a mille i ciclisti francesi tutti campioni e scalatori (vedere Barguil al Tour quando si staccò in salita ed all’improvviso riprese e staccò tutti!!!!!! E l’altro francese al mondiale ed al Lombardia?)…..solo i grulli credono che il doping sia stato debellato…finchè le medie sono al livello di un ciclomotore il doping esiste!!!!!!
Foome ha vinto l’ultimo Tour battendo la media record di Armastrong.
Quindi se Armstrong era dopato come poi si può credere che da pulito Froome abbia potuto battere la sua media record?
Ed ancora come mai ad un giro dell’Emilia Froome provò a scattare sul San Luca e rimase bloccato sui pedali in maniera tragicomica e dopo un po’ di tempo ha iniziato all’improvviso a fare i famosi scatti “frullando” per almeno un Km?
E poi come diceva Zeman chi è malato si deve curare e non fare il Tour ovvero il Giro……poi guarda caso quelli beccati al doping sono spesso asmatici….mio figlio è asmatico e non può, purtroppo, assolutamente fare una frullata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Purtroppo ancora oggi difronte all’evidenza c’è gente che scrive interventi imbarazzanti su questo blog inneggiando ancora al Froome campione e non baro!!!!
La befana non esiste e l'unica soluzione al doping è solo : DOPING LIBERO così tutti alla pari ed ognuno si “uccide come gli pare”…e risparmiamo un sacco di soldi……!!!!!.

Se ha sbagliato deve pagare il conto, come altri hanno, giustamente, dovuto fare !
Ma a me fa strano leggere che Froom lo sapesse da settembre, rischiando la squalifica,
e a dicembre si candida, spavaldamente, per il prossimo Giro...

Come scrissi qua sopra già tempo fa, per il ciclismo il cambio di presidenza può segnare una svolta in molti aspetti e in molti equilibri dell\'ambiente. Tempo 2 mesi e.....

Per chi non lo sapesse, Froome andava forte anche da dilettante, vedere risultati Giro Regioni 2007, Giro Giappone, G.P. Guglielmo Tell, per quanto riguarda il cedimento sulla salita di San Luca a Bologna, non fu il Giro dell'Emilia, ma una tappa del Giro d'Italia vinta da Simon Gerrans. In quell'occasione non aveva il rapporto giusto, aveva il 25 e ci voleva il 27.
Per il resto ognuno la pensa come meglio crede, tanto per alcuni è colpevole a prescindere ancor prima di questa notizia.

Dopo 32 anni,hanno deciso che devono rivincere il Tour.Lo si è capito da tempo.Froome andava tolto di mezzo,non lo sopportavano più.Vedasi gli ingiustificati fischi in occasione della crono di Marsiglia.Il prossimo Tour lo vincerà un francese,é scritto.

2008 coppa placci Froome si stacca da 40 persone su una salita di 3 km ....

Io sono dell\' idea che se nemmeno pasteggiando con il ventolin un atleta può vincere quello che ha vinto Froome... Si sta paragonando il Salbutamolo all\' Epo e alle Emoatrasfusioni.. Come successo con Petacchi e Ulissi ( che a mio parere anche allora nn dovevo incorrere in sospensioni ) le indagini faramno il loro corso.. ma io per il Ventolin non mi sento di imputare dopato un atleta..poi smettiamo di guardare prestazioni di 10/15 anni fa.. ho conosciuto juniores/dilettanti che vincevano di tutto e passati professionisti dopo 3 anni hanno smesso perché non finivano le gare quindi non capisco perché non può succedere il contrario.

Il problema non è .... se va forte o va piano... il problema è che stato BECCATO e deve PAGARE come tutti... anche se si chiama FROOME... ha sbagliato paghi... ripeto c%u2019è chi ha pagato per molto meno, 4 anni per uno spray nasale per di più consentito, ma purtroppo non si chiama FROOME.. facciamola finita con i discorsi .... va forte o va piano..... DEVE PAGARE!!!

non e solo froome il problema; per anni tutti quelli che andavano alla sky miglioravano sensibilmente le loro prestazioni

Guarda strano però che quando hanno fermato Petacchi e Ulissi ti sei guardato bene dall'esprimere la tua illuminata opinione, ora che hanno beccato il tuo idolo invece... Sinceramente ti potevi astenere, tu e pickett siete la barzelletta del forum.

Ma si hai ragione gli daranno una squalifica che finirà giusto prima del Giro.. cosi tutti contenti.. tanto possiamo dire e scrivere cio che vogliamo.. di ca...z.te ne leggo tanto qui e se ti devo dire preferisco le barzellette ai commenti tuoi e di altri che scrivono solo per scrivere..