Non raccontiamoci storielle, a 27 anni si può migliorare non stravolgersi, questo è passato dall'esser espulso per traino a massacrare tutti vergognosamente nemmeno fossero dei cicloturisti.
Se è tutto regolare che ci spiegasse come ha fatto perchè sarebbe interessante.

Mi piace leggere questi articoli anche su testate nazionali. Prima i sospetti solo sui blog di appassionati si potevano scovare, oggi per fortuna tutti si accorgono degli IMBROGLIONI

Ma se l'epico fosse stato un italiano avremmo avuto lo stesso questi dubbi ? Oppure no ?
Maurizio

Personalmente si, però non tutti, come ben dici tu, avrebbero fatto lo stesso con un italiano.
Fatto sta che Froome mi puzza di dopato!!!
Giacomo

Concordo con te a molti pruga che al posto di Froome nn ci sia un Italiano altrimenti altro che pensare al doping... E poi cosa vuol dire che ad un giro è stato espulso per traino.. Forse nn vi ricordate che per esempio Petacchi tirava le volate a Wladimir Duma alla Navigare?? E poi con ferretti è diventato uno dei piu forti velocisti al mondo..

Anche a me Froome desta sospetti, come dice Ruggero da espulso per traino a supermostro. E' poi come scatta che non sembra un essere umano. Virenque, Pantani, Contador, forse nemmeno loro santi, scattavano, acceleravano, a volte rimbalzavano lui no. Sembra abbia il motorino nella bici (come si sospettò per Cancellara) ed assomiglia molto ad Armstrong, solo è meno sceriffo. Del resto 10 anni fa sembrava che nel ciclismo vi fossero solo gli yankees, dopo il caso Armstrong sono spariti. Ora tocca agli inglesi. Gente venuta dalla pista e che non ha il fisico da scalatore vanno in salita come se fossero in velodromo. salvo l'anno dopo fare le figure di Wiggins. Non è che come per motivi pubblicitari qualcuno (Mc....) si chiude gli occhi come con i Motorola 10 anni fa e non vede niente??
E nel piccolo che dire di Zoidl, Kvasina, Eibegger dell'austriaca Gourmetfein arbo che quest'anno sono diventati campioni nelle gare 2.2 e 2.1??
Forse di Sant'Ambrogio ce ne sono tanti.
Spero di sbagliarmi

Gia' l'anno scorso in salita andava piu' forte di Wiggins. Penso Che di controlli gliene abbiano gia' fatti a bizzeffe e soprattutto le sue performance vengano esaltate da un andamento sottotono di tutti gli altri big. Se vogliamo che il ciclismo cambi credo che non sia giusto fare dei processi a prescindere, magari al bar va bene ma non che sia un giornalista su una testata nazionale.Buon tour a tutti.

Per correttezza volevo diere che ho gli stessi dubbi riguardo Pantani, quello che successe a Oropa lo classifico al pari di quello successo ieri.
Se poi quando si parla di italiani vogliamo fare le verginelle va bene così.
Faccio notare che in un momento in cui un sacco di ex professionisti degli anni 90/2000 vuotano il sacco i nostri risultano puliti e candidi come il culetto di un bimbetto, peccato che i nostri vincevano e i reo confessi no !!!

W Froome e il nuovo ciclismo pulito

Per fortuna che, come Wiggins, questo a 30 anni sarà già finito sia psicologicamente che fisicamente, usurato dal doping, e si defilerà gradualmente dal mondo del ciclismo. A quel punto, caro amico, visto il genere di corridori che le piacciono, potra iniziare a tifare per gli atleti della Torku o per gli argentini che "hanno fatto faville" al Tour de Saint-Luis, o per il Santambrogio di turno.
Saluti Maicol, per non farmi venire l'ulcera d'ora in poi non risponderò più alle sue provocazioni.
Giacomo da Ancona

Comunque io mi voglio godere la terza settimana del tour. mi piace il ciclismo e non voglio sempre pensare male. Se poi dovessero beccare qualcuno pazienza (io spero di no, per il bene del ciclismo).
Ciao
Maurizio

Pienamente d'accordo con Oscar e ruggero. Ricordo a Stef 69 che anche Armstrong non è mai stato trovato positivo. E di controlli se non sbaglio ne ha ricevuti quasi 700 (posso dire una corbelleria, ma l'altro numero che ricordo è vicino ai 900, per cui uso il più ... Basso)
Potremmo rischiare di ritrovare positivo Froome tra 10 anni o più, dopo che avrà distrutto gli ordini d'arrivo di tutti i grandi giri e rovinato carriere di giovani e meritevoli ciclisti.
Speriamo non sia così. Io, se fossi la Cannondale o la Saxo Tinkoff, gli metterei alle calcagna una squadra di detective privati come si fa nei casi di corna. Se va da un medico "strano" lo sapremmo in pochi mesi.
Ricordo che anche Pantani ad un certo punto cominciò a non perdere più tanto a cronometro...purtroppo.
Per quanto riguarda Indurain, meglio conosciuto anche con il soprannome di Mr. 60 dal valore del suo ematocrito, non lo riterrei un gran campione di confronto. La Banca Banesto ai tempi investì somme ingenti in aziende farmaceutiche. Di campioni puliti non ce ne sono mai stati tanti, forse davvero uno dei pochi esempi (speriamo) è il nostro Nibali. Sembrerebbe anche verosimile, visto la sua umanità sia a cronometro che in salita. E' forte, ma non invincibile.
lo definirei MERAVIGLIOSO proprio per questo. Spero che non migliori tanto da diventare invincibile...

Mi piacciono i corridori che so che arrivano a questi risultati con sacrifici anno dopo anno...e nn è giusto sempre pensare che se uno va forte vuol dire che fa ricorso al doping.. Questo è tre anni che va forte nn da ieri.. E poi va forte da febbraio amstrong a differenza correva delfinato e tour..poi se gli altri non hanno piu la condizione che li ha fatti diventare famosi è colpa di Froome o della Sky??
Se ci fosse un prodotto nuovo state sicuri che lo userebbe la maggiorparte del gruppo e nn solo un corridore..

Ho letto molte inesattezze da parte di molti giornalisti a mio parere ipocriti perchè non si può accusare un corridore in mancanza di prove certe. Molti giornalisti hanno confrontato il tempo di scalata di Froome e la VAM del corridore del Team Sky peccato che questi dati non sono confrontabili, perchè fortemente influenzabili dalle condizioni atmosferiche, poi in una salita come il Mont Ventoux così esposta al vento... Infatti bisognerebbe andar a vedere come era il vento quando lo scalava Pantani Armstrong e Co.... Per avere un confronto si dovrebbe utilizzare i W/kg perchè i fattori di influenza possono essere trascurati o meglio l'errore è trascurabile. Aldo Sassi diceva che per capire chi era trattato e chi no bastava osservare i W/kg in una salita lunga infatti se un atleta ha questo rapporto superiore al limite fisiologico cioè a 6.1-6.2 W/Kg molto probabilmente c'è qualcosa che non va.... La gazzetta oggi ha scritto che la potenza massima è stata per Froome di 379 W con un rapporto di 5.83 W/Kg, naturalmente non è il dato reale che non lo sappiamo giustamente.. Quindi prima di sparare sentenze cerchiamo di elaborare i dati e non prendere il dato così com'è.....

negli ultimi 30 anni la casualità è stata davvero imbarazzante..negli anni 90 c'erano gli italiani..onesti gregari che vincevano roubaix fiandre e si piazzavano nei primi 5 nelle corse a tappe( oggi al tour siamo 19 all'epoca una sessantina)..poi è arrivata la telecom dei panzer tedesconi..gli spagnoli..beloki heras jimenez olano gonzalez de galdeano una lista lunghissima di campioni ..nati tutti insieme!!poi gli american boys di armstrong&hamilton (bellissimo il suo libro)e ora dulcis in fundo..gli inglesi..che fino a ieri nemmeno sapevano montarci in bicicletta oggi sfoderano wiggins.cavendish froome altri gregari molto forti..e noi crediamo che l'asino vola..sul mont ventoux volava troppo forte quell'asino...........

Qualcuno ha parlato di Nibali....io ci credo al Nibali pulito perché anche se ha vinto il Giro con una certa superiorità si vedeva benissimo che dava l'anima e non volava come succedeva all'americano ed a tanti altri ed ora a questo tizio.
E' il caso di dire che quella vittoria come altre Nibali se la sia proprio sudata palmo a palmo....ma questi sono di un altro pianeta sconosciuto e la riprova è quanto sta succedendo in questi giorni nell'atletica...alcuni stavano facendo prestazioni eccezionali e puntualmente sono stati beccati!!!!!!!!!Certe prestazioni non sono umane inutile girarci intorno.
Quante volte ho scritto qui su questo blog "doping libero" e così sia...almeno sono tutti alla pari.io ieri mi ricordo non tanto sto tizio ma la faccia di Quintana e degli altri....ma per sette anni questo signore dove stava?

Uno sul Ventoux uno a maggio sulle tre cime di lavaredo e aspettiamo la vuelta...magari si va un bel recinto

3 parole Toto' al Giro d' Italia.
Tra un po' di tempo ,siamo qui ha commentare,l'impresa,

Il Tempo è galantuomo, da sempre ragione a chi ce l'ha.
Con il texano ha dato ragione a chi, come me, ha sempre sospettato delle sue prestazioni.
Su questo, mi astengo (d'ora in avanti anche nel guardarlo in TV). Vedremo tra qualche anno.

P.S.: @naiquintana: sei il n° 1, con poche ma sentite parole, hai centrato benissimo quello che è successo nel ciclismo negli ultimi 30 anni ...

Sei il n° 1, in poche ma sentite parole hai descritto quello che è successo nel ciclismo negli ultimi trent'anni ...

a parte che 2 anni alla Barloword e questo è il 4 alla Sky a casa mia fa quasi 6...e se negli ultimi 3 anni ha fatto secondo alla vuelta ( per aspettare il capitano) secondo al Tour e bronzo alle Olimpiadi a Crono, primo Oman, secondo Tirreno, primo criterium int., primo romandia, primo delfinato e ora è in giallo al Tour non mi sembra un signore che per 6 anni nn ha fatto nulla..

Fuga di un drappello di corridori. All'inizio della salita erano in tre Bertogliati (passista/cronoman di 74 kg), Gerrans e Froome. A quel punto scatta Bertogliati, che viene risucchiato dal contrattacco di Froome e Gerrans. Nei pressi dello striscione dell'ultimo km, Froome comincia ad accusare la fatica e si pianta, quasi si ferma. Gerrans continua la propria marcia e vince al secondo posto si piazza Bertogliati.
Nell'arco di tre anni Froome diventa un marziano.

Se fosse italiano sareste qui ad esaltarlo, non lo è e lo infangate ancor prima di avere qualsiasi prova.
Tutti hanno corso sempre alla pari (anche nei famosi sette tour) aiutandosi con tutto quello che potevano trovare: il resto è ipocrisia.
Se il ciclismo non vi emoziona pensate ad altro che fa tanta salute.
Complimenti ai giornalisti che vivono sullo sport, pronti a insozzarlo per fare notizia.

L'ultimo che pedalava in salita a quella frequenza di pedalate....andava fiero di essere stato per ben 7 volte vincitore del tour....

Gas6!

Prima di Conconi,i campioni mostravano le loro qualità già da dilettanti.Quando un corridore passava pro,si sapeva già se avrebbe fatto una carriera da campione o da gregario.E non succedeva MAI che un gregario diventasse un campione,da un giorno all'altro,dopo anni di mediocrità.Froome é l'ultimo di una lunga serie di imbroglioni,ma correndo nella Sky non lo beccheranno mai.Saluti.

Non aveva detto che non avrebbe più seguito il ciclismo???? Allora,é sempre qui ha dir ca**ate?? Sarebbe meglio che uscisse dalle pa**e

Aveva scritto che avrebbe chiuso col ciclismo! Allora????? É ancora qui ha sparar ca**ate? Perché non va,lei insieme a tutti quelli che a pensano come lei ha seguire altri sport????? E già che ci siete portate anche il vostro amico " giornalaio" del giornale

Non state ha perdere tempo con questi incompetenti, tanto é tempo perso non c'é niente da fare.... Godiamoci lo spettacolo del tour in Santa pace....andiamo oltre

Evidentemente,questo giornalaio segue poco il ciclismo. Ha detto che Contador dopo la squalifica é sempre andato piano... Vorrei chiedere a questo De Bellis... Chi ha vinto la vuelta2012 ??????????

ve lo ricordate ? mi sembra che un po' si assomiglino....
anche perchè tutti e due hanno avuto a che fare che con il Dr.Gert Leinders...

... non si preoccupi, il Tempo sarà galantuomo anche con Lei.

Il tempo il tempo..... Aspetti aspetti. Secondo la teoria,domenica prossima quando il gruppo arriverá a Parigi...niente premiazioni. " tutte le premiazioni saranno rimandate al 21 Luglio 2029!!!!!!" Se fosse lei l'organizzatore.quando le farebbe le premiazioni di questo tour? Nel 2029?????