Non ho motivo di ritenere che le riflessioni dell'UCI non siano corrette. Convince in particolar modo quella relativa all'incapacità delle telecamere termiche di rilevare il motorino quando questo non è in funzione. Ma abbinare allora le due tecnologie? Tipo controlli in gara e fuori gara?

Concordo con Foxmulder.
Non si capisce perchè per l'Uci i due metodi siano alternativi.
Nessuno condannerà mai alcun ciclista per i rilievi imprecisi delle telecamere termiche, ma certamente queste sono un valido strumento di indagine e, in caso di sospetto, si potrebbe provvedere a far scortare la bicicletta e ad analizzarla a fine gara.
La scusa addotta invece genera il sospetto che l'Uci voglia tenersi un certo margine di discrezionalità.
Chissà perchè poi ...

Se l'UCI vuole VERAMENTE scovare chi truffa, allora implementerebbe i controlli sia in gara che fuori gara, mentre con questo metodo è facile NON trovare chi bara....
Mi trovo pienamente d'accordo con foxmulder e rotone.

Pontimau.

PS: Questa volta chissà chi vorrà proteggere l'UCI....