Zero. Alla regia della Rai che è stata capace di perdersi molte fasi importanti del Giro. Una per tutte la discesa dello Stelvio di Quintana.

BARDIANI. 10. Hanno portato a casa 3 vittorie. Con atleti diversi. E sullo Zoncolan fino a prova contraria era possibile anche la quarta ciliegina. Ottimo lo staff, in particolare i pronostici di Roberto Reverberi. Hanno onorato al meglio la corsa rosa e meritano invito per il 2015.

ANDRONI. 8. Hanno corso bene. E' mancata la vittoria ma Pellizotti l'ha cercata sempre. Moralmente hanno vinto UNA tappa. Con Bandiera portano a casa anche il premio dei TV. Indubbiamente un bel Team leggermente sottotono in salita, per come ci avevano abituati negli anni passati ma sempre "produttivi" per lo spettacolo.

NERI. 2. Hanno fatto un giro anonimo. Inesistenti se non nelle tappe Irlandesi finchè Fedi aveva benzina nelle gambe. Monsalve ci ha provato ma la sua condizione non era da Giro. Gli altri una delusione. Ponzi e Finetto dov'erano? Colli a casa. Carretero che l'hanno portato a fare. Non meritano l'invito per il 2015 ammesso che siano ancora sulla scena. BOCCIATI. Scinto rifletti.

Franco Persico (IM)

Bardiani su su , Aru bravo , Roland il solo che ha avuto coraggio , Quintana al minimo per vincere e chi doveva vincere , il Giro lo vince sempre uno che non ha mai vinto un un Giro fateci caso , Pozzovivo poteva di più , Basso che tristezza come tutta il suo Team inesistente , ma non si vergognano , un pro-tour Italiano , ora al Tour se non vince Sagan sono proprio nel fango per non dire altro , del resto la Lampre si è salvata solo con Ulissi , Scinto e la sua Neri incalcolabili , inesistenti , peggio di un continental ....... altra cosa che boccio è questa moda della barba , non capisco come i team lo permettano , speriamo che venga vietato.

fa molto fastidio sentire parlare di bonus riferito alla discesa dello stelvio sminuendo così una vera azione, quella degli attaccanti della tappa di valmartello, decisiva, emozionante, per ribaltare la corsa, che negli ultimi anni si era vista solo al tour (shleckino sul galibier e contador alpe d'huez senza successo). per ciò non condivido la linea del sito di descriverlo come un giro grigio. se è veroche il dilettantismo organizzativo e della giuria è stato evidente, il piagnucolio di qualche ds nostrano (di squadre straniere di primo livello) non può oscurare il coraggio e il rischio di quintana rolland e soci che, se prorpio li si vuole giudicare hanno fatto solo la loro corsa mentre gli altri si sono fatti "fregare" da delle vecchie volpi come dei bambini.
Gilberto Funghi

Ma come? Kittel vince due tappe e alla quarta si ritira con due linee di febbre prendendo 9 dal Direttore, mentre Bouhanni (tre vittorie) e Ulissi (2 vittorie) prendono rispettivamente 8,5 e 8 dopo aver fatto molti più km. (e fatica) del tedesco?

Ammazza che obiettività, vabbè che è alto biondo e teutonico mentre gli altri due sono meno “scenici” e più tracagnotti, ma questi sono voti da un giornalista sportivo o da uno che scrive su Eva3000?

Ma per favore!

Bartoli64

Ma che razza di voti sono questi?
Come si fa a dare un misero 5,5 a Pozzovivo, ottimo 5° in classifica generale con un Giro generoso al quale è mancata solo la vittoria di tappa?
E poi: finiamola di criticare i corridori (es. Quintana) perchè non fanno azioni eclatanti. Quel tipo di ciclismo è figlio di eccessi dovuti al doping, non lo avete ancora capito? Voi volete la moglie ubriaca e la botte piena. E' ovvio che con i maggiori controlli c'è un livellamento delle presazioni. E questo è un bene, mi pare.
Ma voi giornalisti da Bar Sport, seduti con le vostre pancette dietro ad una scrivania, questo non interessa...

Non sono particolarmente d'accordo sui voti espressi ai protagonisti del giro
da poco concluso. Un 9 a Kittel mi sembra esagerato meglio Ferrari non avra' vinto ma era sempre nella mischia. Poi 5,5 a Pozzovivo ma andiamo! ha provato in qualsiasi occasione dimostrando grinta e classe e sono convinto che l'anno prossimo sara' sul podio. Poi un zero alla Cannondale.