Quanti soldi ha preso questo soggetto per rilasciare l'intervista? Di Luca dovresti solo nasconderti perchè non hai più la benché minima credibilità. E alle Iene dico: ormai fate di tutto anche voi pur di fare audience. Pessimo lui e pessimi quelli che l'hanno intervistato!

non nominate piu certi personaggi IGNORIAMOLO QUESTO PSUDO ATLETA CHE ORA SI VUOL DIVERTIRE A DENIGRARE IL CICLISMO E CHI GLI CREDE !!!! !!!!! le iene lo ritengo un programma molto interessante ma andate a scovare chi ogni giorno truffa e ruba agli italiani e LASCIATE STARE CERTI PERSONAGGI OK ?????

Dov'è che l'abbiamo già sentita? Non corrispondono però i tempi: Santuccione era il suo medico anche quando vinceva...

Perdere la stima di te stesso e' la cosa peggiore che il ciclismo alla fine poteva regalarti, la cosa peggiore che potevi fare e' accusare gli altri ...

Se è vero che vuole dire a tutta Italia che se non ti dopi non vinci il Giro e Se è vero che lui ha vinto un Giro, allora è anche vero che si è dopato per vincere quella gara (e questo vale come ammissione di colpa); pertanto faccia una cosa nuova: rinunci alle proprie vittorie. Non sarà certo la sua firma sugli albi d'oro a fare di lui un Uomo...

Complimenti a Di Luca, l'identikit del doping, per la fantastica e sensazionale scoperta......
E che c'era bisogno che le dicesse lui queste cose....
Purtroppo per il ciclismo, ci sono ancora troppe poche persone che realmente lo vogliono pulito.
Forse uno dei pochi è Fanini. Uno che non ha peli sulla lingua e dice sempre la verità e non solo quando gli fa comodo (come in questo caso Di Luca). A dire il vero tutto ciò che ha "predetto" negli ultimi anni poi si è sempre avverato neanche fosse un oracolo. E' inquietante sotto certi aspetti questa cosa però è la verità. Comunque Di Luca non avrebbe mai detto una parola se non lo pagavano, quindi vale ancora meno di quel poco che poteva valere....

Premesso che prima di parlare bisognerebbe almeno ascoltare l\\\'intervista e poi giudicare... La storia ciclistica di Di Luca la conosciamo così come conosciamo i suoi problemi che ha avuto con l\\\'antidoping dallo scandalo degli angeli fino alla positività riscontrata al Giro dello scorso anno. Però prima di insultare Di Luca ripeto bisognerebbe ascoltare l\\\'intervista, perchè se l\\\'intervista di Di Luca contiene le solite frasi allora poteva evitare di rilasciarla, ma se invece l\\\'intervista di Di Luca invece mette a nudo il sistema doping presente nel ciclismo (è un utopia credere che in gruppo sono tutti puliti e lindi) allora l\\\'intervista potrebbe essere davvero interessante. Se Di Luca spiegherebbe senza fare nomi (perchè quelli si fanno in procura) come ha fatto a procurarsi l\\\'EPO, chi sapeva e chi non sapeva non credete che farebbe un favore all\\\'intero ciclismo? Perchè sarebbe un intervista non distruttiva per il ciclismo diventerebbe costruttiva. Ricordo che il sistema Armstrong è stato scoperto grazie ad alcuni corridori vedi Landis o Hamilton che hanno rotto il muro di omertà e hanno portato alla luce quella che per molti è stata la più grande truffa del mondo dello sport. Ben vengano queste interviste se sono costruttive perchè il doping si deve combattere e non far finta che tutto funziona alla perfezione....

Di certo ha preso dei soldi. Però ha detto il vero...
le medie sono le stesse (anzi più alte) del giro vinto da Satana Di Luca, e da tanti altri.... per cui ricorre la mia solita domanda....il doping non serviva a nulla o il doping c'è ancora?....

intanto attacchi per sempre la bici al chiodo.e speriamo che gente come te scompaiono dal mondo del ciclismo.

si può solo e con grande sconforto constatare quanto già pensato e scritto più sopra:
"Perdere la stima di te stesso e' la cosa peggiore che il ciclismo alla fine poteva regalarti, la cosa peggiore che potevi fare e' accusare gli altri ...";
anche in questo caso a maggior ragione valga la locuzione "mens sana in corpore sano" ...... se ancora vi sono.

fino a 6 mesi fa non l'avrebbe mai ammesso, perchè prima si e ora non più?
perchè dopo la squlifica a vita e non quando ha vinto il giro?
tempistiche un po' sospette...
le vere confessioni si fanno quando si ha tutto da perdere non quando si ha tutto da guadagnare

Se è un intervento fine a sé stesso, allora poteva anche stare zitto. Se invece ha intenzione di scoperchiare davvero il vaso di Pandora, allora che parli... ma parli sul serio e dica TUTTO.

Michele Bufalino

Da sempre ripeto che si dopa il 90% dei ciclisti,e il 100% dei ciclisti vincenti,o comunque competitivi.E questo,dalla metà degli anni 80.In pratica,Di Luca scopre l'acqua calda.Concordo in pieno con lui quando afferma che l'unica soluzione logica sarebbe liberalizzare il doping.Non sono d'accordo sul fatto che,se non si dopasse nessuno,i corridori vincenti sarebbero gli stessi;non é detto,alcuni studiosi la pensano diversamente,ma ovviamente non ci sarà mai la controprova.

dopo che avrai terminato anche questi soldi (in quanto presumo che te li abbiano dati), cosa farai?, hai un negozio di biciclette?, come pensi che una mamma possa accompagnare il proprio figlio a comprare una bici da te dopo queste dichiarazioni?, che razza di uomo sei?, non fai altro che infangare uno sport cosi bello e che fortunatamente ti ha buttato fuori per sempre, ragazzi il ciclismo sta cambiando , non date retta a questo folle pazzo!!!!

DI LUCA VERGOGNATI!!!! E LE IENE STA DIVENTANDO UN PROGRAMMA RIDICOLO!!!!ANDATE A INTERVISTARE NIBALI CHE SI FA' UN MAZZO TANTO E NON SI DOPA!!! HA VINTO IL GIRO PERCHE' E' MENO GASATO DI TE CARO DANILO!!!! VEDRETE L'ANNO PROSSIMO LA RAI LO CHIAMERA' A BALLANDO CON LE STELLE!! E DI ROCCO SE FOSSE UN VERO PRESIDENTE DOVREBBE EVITARE DI MANDARE IN ONDA UNA SPAZZATURA DEL GENERE!!! BASTA ACCUSARE IL CILISMO!!!!

ANCORA CHE LO FATE PARLARE!!! HA SPUTTANATO AMICI E COLLEGHI NELLE PROCURE DI MEZZA ITALIA (FALSO QUANDO DICE CHE NON HA FATTO I NOMI) FACENDO LICENZIARE E ROVINANDO FAMIGLIE SOLO PER CONTINUARE A GALLEGGIARE ("IL COLLABORATORE"). SOLO QUELLA TRASMISSIONE SCHIFOSA DI SCIACALLI COME LE IENE HA POTUTO DARGLI PAROLA!!!

Premesso che il personaggio ha perso un’altra occasione per starsene zitto. Adesso che ha parlato, facendo una pubblica denuncia - perchè tale è l'intervista rilasciata - dovrà esserci una sua convocazione da parte di:
1 – procura federale, per approfondire la questione in ambito sportivo e cercare di avere i nomi di complici, medici, direttori sportivi, amici che lo hanno aiutato a commettere i reati di cui si autoaccusa;
2 – una qualsiasi procura della repubblica italiana dove un bravo magistrato (il dottor Guariniello, sempre attento a questi fenomeni, avrà ascoltato l’intervista o letto questo sito?) possa farsi spiegare meglio i reati commessi e gli autori degli stessi. Smettiamola a lanciare il sasso a nascondere la mano, oppure dire che siccome lo fanno tutti, non c'è nulla di male. Quanto detto da Di Luca racchiude una serie di reati gravissimi.

Andiamo al sodo. Mandare in galera un po’ di gente che rovina il ciclismo potrebbe servire a restituire un minimo di credibilità a uno sport affossato da chi continua a sputare nel piatto in cui ha mangiato. Si eviterebbe pure che certi personaggi come Di Luca rilascino interviste da vittime o quasi da eroi.

Vedrete che questo personaggio farà altre comparsate in tv, al peggio non c’è mai fine, lo abbiamo visto con Marrazzo, più sei sporco e più fai audience. Magari ci troveremo Di Luca nella casa del Grande Fratello e lì magari potrà anche provare il viagra di cui dice di non avere fatto finora uso.

PS – Se crede di farsi pubblicità per le biciclette che fabbrica (?) e vende, ha proprio sbagliato. Quando si parla di immagine e di fiducia, viene in mente quello slogan che dice: comprereste mai una macchina (anzi, una bici) da quest’uomo?

… come inattendibile è stata tutta la sua carriera (perlomeno dai dilettanti in poi).

In questa intervista, che peraltro non aggiunge nulla di nuovo rispetto alle tante illazioni (più o meno vere) che si fanno da oltre un decennio nell’ambiente, Di Luca pronuncia anche delle vere e proprie castronerie come quella che i farmaci dopanti - al contrario degli stupefacenti - non darebbero dipendenza.

A parte il fatto che di ex ciclisti letteralmente “suonati” dalle tante “anfe & Co.” che si sono mandati giù ne è pieno il mondo, ma forse il killer di Spoltore non sa (o fa finta di non sapere) che esiste una correlazione scientificamente provata tra doping e cervello, che poi dà luogo a una vera dipendenza psicologica da quei farmaci.

Un dipendenza pericolosa e tanto forte che l’ex dopato (come già avvenuto in svariati casi), una volta terminata la propria carriera agonistica si rifugia nei comuni stupefacenti o negli alcoolici per conservare quello stato di “supremazia psicofisica” che in precedenza gli aveva consentito di vincere delle gare.

Pessimo esempio di atleta, pessimo esempio di giornalismo di (presunta) inchiesta e pessimo contenuto informativo su un problema che merita ben altra attenzione che non le vacue parole di questo “figuro”.

Bartoli64

OLTRE LA BICICLETTA SI DOVREBBE ANCHE LUI APPENDERE AL MURO CON UN BEL CHIODO ... MA PERCHE NON STA ZITTO QUESTO VERGOGNOSO PERSONAGGIO CHE CI HA SPUTTANATO IN TUTTO IL MONDO !!!!!...

La suddetta trasmissione non è la prima volta che si occupa di doping nel ciclismo.

Questo vuol dire che, evidentemente, in termini di audience l'argomento paga.

Non per me, perchè io stasera (come le altre volte in cui hanno parlato di doping) non guarderò il programma, e spero che come me lo facciano in tanti, in modo tale da far capire alla produzione dello stesso che queste cose non pagano, e che non è il caso quindi di ripeterle.

Di Luca volevo dirti che ti tempo a guardarti in tv ne ho perso fin troppo. Non voglio perderne ancora ad ascoltare una persona come te.

Si perche la maggior parte dei commenti sono cosi' negativi ed offensivi
Ho letto l'intervista e mi sembra che Di Luca dice solo tante "brutte" verita'
A me è piaciuta questa sincerita',meglio questo che non parlarne e fare finta di niente !
Si ragazzi , anch'io penso che piu' di 90% dei ciclisti siano doppati e il passato lo conferma

perche' e' piu' ipocrita degli stessi corridori che (forse) ora si dopano.
no,non e' un eroe per nulla.per esserlo e per non scendere nell'ipocrisia e nell'opportunismo, queste cose avrebbe dovute dirle,casomai dopo aver vinto il Giro..cosi' questa uscita ha il sapore della pubblicita' gratuita(e forse retribuita) e della vendetta

Vorrei ricordare che nel 2007 a Stoccarda Di Luca fu fermato e non corse (per via della pipì degli angeli credo). Di Rocco lo definì capitano morale dell'italia!!!

Io ancora aspetto di sentire o leggere una intervista ove i ciclisti, ex-dopati, denunciano il sistema, facendo ed indicando NOMI & COGNOMI precisi, metodi, procedure, insomma, il tutto. Comunque, non mi riferisco solo a DI LUCA, ma a tanti altri ciclisti che rilasciando interviste non hanno mai aggiunto alcun elemento di rilievo...e questo,a mio avviso, dispiace...se, davvero, si vuole cambiare il TUTTO.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Lo hanno radiato e lui si "vendica" in qualche modo. Poi non potendo guadagnare piú niente col ciclismo ha preso un pó di soldi dalle iene. Ho visto l'intervista e non ci trovo inesattezze ha detto tutte cose "quasi" vere. L'unica cosa non piú vera é che la percentuale dei dopati é calata drasticamente ,dal90% di 7 o 8 anni fá adesso saranno "penso" meno del 10%