Sig. Sciotti, al di là del fatto che non condivido il contenuto della Sua lettera, anzi, del Suo appello, mi preme solo chiederLe alcuni chiarimenti in ordine alla di cui sopra:
1)"Le tue qualità sono indiscutibili anche se le hai offuscate con la scelta di prendere scorciatoie che hanno fatto tanto male a tutto il settore ed alle persone che hanno creduto in te". DI QUALI QUALITA' INDISCUTIBILI SCRIVE, O MEGLIO, SI RIFERISCE, SE E' POSSIBILE SAPERE?!?
2)"Spero sinceramente che questo appello venga accolto da te e che tu possa aprire la strada per altre collaborazioni". A QUALI COLLABORAZIONI SI RIFERISCE, MAGARI DI LAVORO ALL'INTERNO DELLA AZIENDA CHE LEI RAPPRESENTA?
Grazie per le Sue eventuali delucidazioni.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Secondo me il sig. Sciotti è confuso......e moralmente discutibile.....

Il sig. Sciotti non deve spiegazioni o chiarimenti . Tanto meno a te Francesco conti non credi? È quello che pensa , probabilmente vuole dare consigli ad una persona a cui ha voluto bene quasi come un figlio , e come si sa hai figli avvolte si perdonano molti guai .

Ciao Francesco, penso tu abbia interpretato male la lettera, "Io posso offriti poco perchè quello che potevo darti te l'ho già dato, posso solo dirti che apprezzerei a tal punto una tua "piena collaborazione""........mi auguro tanto che il sig. Danilo possa prendere spunto da questa lettera, io vorrei tanto rivedere manifestazioni di categorie giovanissimi, esordienti allievi affolate di bimbi,non è possibile andare la domenica e vedere gare di esordienti con 21partenti (tra 1° e 2° anno)....ragazzi il ciclismo sta cambiando!!!!!

BNON MOLLARE.. DI 53.. DOmani.............

ripensandoci... fattela di 36 ...

Carissimi Francesco ed Alessandro, ci avete appena detto che vi piace il ciclismo del doping, abbiate comunque rispetto per chi vuole spendere i propri soldo per un ciclismo diverso.
Per voi il mondo amatoriale basta ed avanza.

Caro sig. Sciotti, la questione Di Luca spero sia stata da lezione e mi auguro che Lei possa rimanere nel settore con un progetto giovani . Il ciclismo ha bisogno di persone come Lei . Il gatto e la volpe non hanno saputo apprezzare.....

Mi sa tanto che non avete afferrato il contenuto della lettera … se Danilo collabora, Sciotti potrebbe rinunciare al risarcimento danni causati al Team. Forse in tutto questo emergono altri aspetti poco chiari e legati alla vicenda, ovvero che il Sig. Sciotti abbia avuto una specie di sollecito o peggio un ultimatum da parte di organi dominanti.

Caro Sig. Sciotti, dalle sue parole sicapisce senza ombra di dubbio il dispiacere per quando è successo, però il Sig. Di Luca è un uomo non è più un ragazzino quindi le sue responsabilità se le dovrà prendere; anche perchè la squadra stà pagando per gli errori commessi da queste 2 persone.
Lei che ama il ciclismo e che è uno sponsor importante non abbandoni la squadra perchè sarebbe una sconfitta in tutti i sensi, mentre rimanere significherebbe sconfiggere tutto ciò; andare aventi a testa alta èer se stesso e per tutte le persone che ci lavorano e per i corridori tutti, perchè anche se non hanno nomi altisonanti bisogna dare loro la possibilità di andare avanti e molto presto potrebbe uscire da loro un nuovo campione VERO..................

Gentilissimo Sig. Conti,
normalmente non ho tempo per rispondere anche sui blog ma, quando mi trovo di fronte a casi di persone in stato di bisogno, faccio sempre eccezioni ed il caso Di Luca lo conferma.
Per non deludere le sue frustrazioni, le rispondo e le ricordo che già ho risposto una volta in privato a sue domande fatte su questo blog. Speravo avesse apprezzato il fatto che le avevo evitato di fare una figura da frustrato di ciclismo ma, il fatto che non ho potuto accontentarla per il regalino che lei mi ha chiesto, l'ha convinta ad inveire stupidamente con altri post di dubbia origine.
Riguardo alle sue domande, le risposte sono le seguenti:
1) Se un atleta diventa il numero uno al mondo, vincendo classiche monumento e Giro d'Italia, oltre a dimostrare di essere vincente dalla categoria Giovanissimi, fino ai Prof, non credo che possa considerarsi solo merito di quel doping che io sto cercando di combattere con i fatti e che lei cerca di difende con tanta passione. Avrò sbagliato l'equazione di cui sopra ma, non ancora vedo asini diventare cavalli, vedo solo cavalli che barano di fronte ad altri cavalli ed asini che barano di fronte ad altri asini. Non era mia intenzione dire che gli uni sono meglio degli altri, per me i bari, vanno puniti e basta!
2) Alla seconda domanda, non credo di dover rispondere perchè ho scritto in modo chiaro ma, se ha deciso di pormi quella domanda infelice, le consiglio di farsi aiutare da un insegnante di sostegno e vedrà che capirà e si scuserà per ciò che ha stupidamente scritto.
Credo di averle dato tutte le delucidazioni che cercava, da questo momento in poi, se vuole può contattarmi in posta privata, così le risponderò in modo ancora più esaustivo, non tralasciando quei suoi trascorsi che non credo interessino agli altri lettori.

di luca ha sbagliato...pienamente d'accordo.
comunque forza danilo è ora di voltare pagina, avanti tutta!

Spero solo che sparisca per sempre dal mondo del ciclismo il resto non conta

Hai voluto la bicicletta.... Pedala!!!
Il sig Sciotti ha dimostrato oltre ad essere un gran imprenditore .. Un Gran signore....
Complimenti!!! Per la risposta!!

Do la mia personalissima interpretazione dello scritto: "Caro Danilo, assumiti tu tutta la responsabilità, lascia stare squadra e sponsor anche se vedevano tutto e sapevano tutto. Così amici come prima. Viceversa è guerra".

Buondì a Tutti quanti Voi, questa mattina mi sono alzato ed ho letto i Vostri messaggi, sia quelli obiettivi che quelli un poco più faziosetti, se mi permettete: poi mi sono misurato la temperatura corporea (alias se avessi la febbre), fortunatamente ho 35.8. Io, un AMANTE del CICLISMO DEL DOPING?!? Uhm, mi sa che i vari BASSO, DI LUCA, POZZATO, etc...etc...etc...avranno ESULTATO nel leggere queste frasi...A coloro che pensano ciò, lo ribadisco a CHIARE LETTERE, a PRECISE LETTERE, se volete, io sono per la RADIAZIONE immediata di tali ciclisti, dirigenti coinvolti, medici, STOP.
Per "FARNESE", mi meraviglio che una persona come Lei mi definisca "persona in stato di bisogno", persona di cui avrebbe bisogno (il sottoscritto) di un INSEGNANTE DI SOSTEGNO: vede Sig. Sciotti, questa volta ha toppato, Lei così scrivendo, non ha OFFESO me, ha OFFESO chi realmente si trova in queste condizioni critiche, penso alle tante persone bisognose oppure ai ragazzi che a scuola usufruiscono di tale servizio, mi pare proprio una caduta di stile, la Sua. Ci pensi.
"Inveire stupidamente" contro il Suo messaggio?!? Vede, Sig. Sciotti, io Le ho solo rivolte alcune domande da appassionato e curioso amante del CICLISMO, Lei avrebbe anche potuto non rispondere, io non avrei avuto modo di ridire in merito, invece, Lei, così scrivendo, si è posto in modo negativo, secondo me, offendendo NON tanto il sottoscritto, ma come detto sopra, le altre categorie di persone, con le espressioni da Lei utilizzate. Ci ripensi. Si rilegga. Vedrà, forse, la figura più negativa nel contenuto di quanto scritto, non è la mia.
Ah, io non le scriverò in privato come ha fatto Lei per primo, io continuero' a scriverLe qui, poi se vorrà, risponderà. Però, la prossima volta, in modo più educato e civile, spero, perchè, se rilegge il mio messaggio, il sottoscritto, vuoi per l'educazione ricevuta, vuoi per il rispetto verso una persona più grande anagraficamente di età, non si permetterebbe di utilizzare certe modi espressivi.
Ad maiora.
Francesco Conti - Jesi (AN).

Complimenti Sig. Valentino per la sua risposta al gentilissimo Sig. Conti. La classe non è per tutti, il suo dispiacere per la vicenda Di Luca si nota tutto, e la "signorilità" del Sig. Conti (forse l'unico di cui ricordo vecchi post - per ovvie ragioni) anche. Se mi passa il giudizio superficiale, Danilo non merita una simile lettera, ma si capisce che di affetto ce n'è tanto. In bocca al lupo per il futuro delle sue aziende nel ciclismo.
Nicola Cosmo

Veramente mi pare che il Sig. Farnese abbia scritto tutto il contrario.
Come si può pensare oggi che uno sponsor favorisca il doping? Se va bene il ciclista cambia squadra o gli chiede molti più soldi, se invece va male, il massimo dello sputtanamento è dello sponsor.