la federazione doveva fare la sua parte prima, istituendo delle vere bolle, limitando al massimo i contatti, vigilando e facendo controlli preventivi. Prima di dare dello stupido/a sarebbe meglio contare fino a 10... ci sono milioni di contagiati in Italia non saranno tutti stupidi.

P.S.: sono vaccinato con 3 dosi e quando mi è toccato ho fatto la mia quarantena, non sono negazionista ma realista. È una lotteria, a questo/a ha detto male.

Avete verificato tutto dalla A alla Z ? Occhio a dare appellativi...potreste trovarvi una querela

200.000 casi al giorno in tutta Italia, con un tasso di positività giornaliero (rapporto tamponi/positivi) del 15% non le dice niente egr. sig. Stagi? Quanti contagi nelle formazioni di serie A nel calcio e che facciamo la caccia alle streghe?

va bene leggere, ma bisogna anche capire quel che si legge. e capire che qui non si tratta di un contagio casuale, ma di un/una crossista che ha risposto alal chiamata della nazionale sapendo di essere stato a stretto contatto con un positivo, non ha informato nessuno del fattoe ha contagiato mezza nazionale. non è proprio una scelta figlia del caso, è una scelta dolosa, altro che bolle rotte!

andate tutti a quel paese nono sene puo più

Attenzione, il problema non è essere venuti a contatto con un positivo, ma è grave saperlo e non dire nulla.

Xo scusi sig. Stagi. Prima scrive che la federciclismo non ha vigilato, o controllato, e poi definisce idiota l'atleta che ha nascosto il suo contatto con un positivo.... A me sembra un po' contraddittoria la cosa, xche che colpa ne avrebbe la federciclismo se l'atleta ha nascosto il tutto? Se ho frainteso chiedo scusa in anticipo....

Contatti un buon avvocato e presenti immediatamente una querela nei confronti del Sig. Stagi,che magari poi imparerà a misurare un po' i termini e a soppesare le parole.

Poi ci lamentiamo che il ciclismo è considerato di serie B ma con questi articoli lo confermiamo. Ma con tre dosi e il tampone negativo non sibera dei Superman?

Senza entrare nell'articolo io pongo in altro interrogativo al Direttore, che senso aveva in questo momento portare in coppa a fare una gita (visto che non era in programma la gara juniores) ai 3 ragazzi juniores??? In questo momento con contagi altissimi io non portavo gli juniores a vedere il percorso dei mondiali 2023.....li lasciavo nella loro bolla evitando più contatti possibili!! Non vorrei mai che poi fosse proprio uno juniores il Caso...

L'avvocato lo chiameranno gli altri atleti se dovessero saltare i Mondiali perché il furbo di turno non ha rispettato le regole basilari con cui conviviamo da 2 anni. Il Direttore ha scritto e commentato ottimamente. Basta buonismo d'accatto e giustificazioni per tutto. Mdesanctis

Un irresponsabile ha rischiato sulla pelle degli altri, privando del Mondiale ragazzi/e che hanno lavorato sodo per avere il privilegio di correrlo... Facendo un danno alla Federazione (che non può sorvegliare tutti e tutto stile Gestapo!). Come bisogna chiamarlo, secondo @pickett?

Certo è che alla la Federciclismo - che di mezzi, finanziari e non, ne ha tanti - basterebbe che, almeno per questi eventi/occasioni importanti, organizzasse un controllo a tappeto con tampone antigenico e, quantomeno, avrebbe fatto il possibile per evitare disastri. Sicuramente il positivo, o presunto tale, non avrebbe potuto negare (sia pure in buona fede) la sua condizione.
Molto fa, invece la FCI, per escludere senza se e senza ma un atleta disabile dalle competizioni, malgrado sia in grado di dimostrare capacità e abilità nel ciclismo e tutte le certificazioni mediche richieste lo valutano IDONEO.

Certo che insultare un atleta che oltre a farsi un mazzo così grande in mezzo a uno staff che oltre a controllare se tutti i parametri sono a posto ti infilano tamponi nel naso come fosse acqua per dimostrare che sei sano anche se non hai sintomi è assurdo.Prima.di insultare un atleta guardatevi bene voi in faccia.

Sig. Stagi a leggere certi commenti alla fine l'untore\ice è la vittima ed il carnefice chi denuncia il fatto. E poi ci lamentiamo di come va avanti questo paese. Con certi elementi si può solo peggiorare 😔

ridicoli.
un sano è sano.
finiamola con questa epidemia di tamponi. la legge seria e la costituzione è definitivamente calpestata, anche con l'avvallo dei cittadini paurosi, come si vede dai commenti.
è inutile voler far vaccinare tutto e tutti se poi si continua ad aver paura anche di una influenza.
untori ......patetici. rileggete Manzoni.

Direttore faccia un bel respiro profondo e si calmi.
In questa storia mi sembra che sia un po' esagitato.
A partire dal "se n’è guardato bene dal comunicarlo" che da Lei non mi aspetto.
Poi ciò che scrive: offese ad un atleta presumibilmente minorenne, e ciò che tace: il nome dell'atleta.
Sa tutto, dice poco e attacca la Federazione a testa bassa.
Ci sarà un motivo.

Direttore, lungi da me tacciarla di inqusizione verso l'atleta, ma trovo eccessivamente dura e radicale la presa di posizione verso "l'untore".
In questo gruppo di atleti vi sono 2 atleti di 16 anni e 1 di 17 anni, una ventenne ed un ventitrenne, che per leggerezza, incoscienza, ignoranza e perchè no, confusione (anche noi "matusa" ci incartiamo in DPCM continuamente emessi e modificati, restrizioni, minuti di contatto, zone colorate, distanze di 1 o 2 mt, 2 o 3 dosi, booster, tamponi rapidi o molecolari etc etc) hanno portato all'errore grossolano e grave non tanto per il mondiale mancato ma per il pericoloso rischio di contagio con conseguenti potenziali rischi sanitari per l'infetto o per gli infetti.
I tre Under 18 sono dei ragazzi a cui si può concedere una benevola tolleranza per la loro età e a cui si deve contrapporre la sorveglianza "matura" di genitori, famigliari, direttori sportivi e addetti ai lavori.
Partendo dagli addetti ai lavori mi chiedo se la federazione, a cui compete la gestione della nazionale abbia fatto il possibile per affrontare al meglio le problematiche di questo periodo, mi chiedo se prima della partenza per Hoogerheide i corridori erano stati testati per non "inquinare" la bolla della nazionale, mi chiedo se "l'untore" era consapevolmente a conoscenza del suo "contatto stretto" (anche qui siamo in un balia del sottile confine tra contatto stretto o non stretto, a periodi di frequentazione di 15 minuti, a distanze, a tipi di mascherine....) con un positivo etc.etc. sono domande, non accuse.
Quello che le critico è la definizione netta di idiota che in un ambiente in cui ne abbondano (quali amatori e professionisti dopati, truccatori di bici, direttori sportivi che fanno smettere gli atleti, addetti al lavoro di indubbia etica) e nel quale, a mio parere, il QI non è dei più elevati, si rischia che l'atleta resti bollato per sempre con l'aggettivo di "l'idiota" donatogli, con legittima scelta e responsabilità, dal direttore di uno dei più prestigiosi siti di ciclismo agonistico.
Non assolvo il ciclista (e chi sono per farlo) ma non credo che questo tipo di articoli aiutino l'atleta a capire e a crescere ma, potenzialmente, sopratutto per un 16enne o 17enne possono trasformarsi in una condanna morale molto severa che non conosce fine.

approvo il tuo commento al 101 %

Gli ultimi 5 commenti sono 5 perle. E i nicknames indicano in quasi tutti una certa cultura. Non psitacismi, protocolli deresponsabilizzanti e pavidità annessa. La decadenza di questo Paese è dovuta a queste ultime ragioni. Quale competizione? Ritorniamo a pensare e a vivere giustamente.

Una condanna a fronte di nessuna certezza. @ miguelon psittacisimi...con 2 t. Grazie